Aktuelle Studienübersicht
|
Prostatakarzinom |
|
|
Nicht interventionell |
|
|
EvEnt-PCa: Evaluation einer patientenorientierten Entscheidungshilfe und der deutschen Versorgungssituation beim nicht metastasierten Prostatakarzinom |
|
|
mCRPC |
|
|
MK-7339-010 (Keylink-010): Pembrolizumab (MK-3475) Plus Olaparib Versus Abiraterone oder Enzalutamid nach einem Next generation Hormonal Agent (NHA) und Chemotherapy |
aktiv |
|
MK-3475-921 (Keynote-921): Pembrolizumab (MK-3475) plus Docetaxel vs. Placebo plus Docetaxel vor Chemotherapie, nach Abiraterone o. Enzalutamid |
aktiv |
|
MK-3475-641 (Keynote-641): Pembrolizumab Plus Enzalutamide Versus Placebo Plus Enzalutamide vor Chemotherapie, nach Abirateron |
aktiv |
|
CA209-650 (CheckMate 650): Phase-II-Studie zu Nivolumab plus Ipilimumab, Ipilimumab allein oder Cabazitaxel |
aktiv |
|
TRITON 3: Rucaparib vs. Therapieentscheidung des Arztes bei mCRPC assoziiert mit homologem Rekombinations-Gen-Defekt |
aktiv |
|
Nierenzellkarzinom |
|
|
adjuvant |
|
| CA 209-914: Nivolumab + Ipilimumab vs. Placebo bei Patienten nach einer partiellen oder radikalen Nephrektomie mit einem hohen Rezidivrisiko (2-wöchentliche Gabe über 1/2 Jahr) |
aktiv |
| interventionell |
|
|
OpeRa: Offen vs robotergestützte partielle Nephrektomie |
aktiv |
|
nicht-interventionell |
|
|
Sunniforecast: Nivolumab + Ipilimumab vs. Sunitinib bei Patienten mit zuvor unbehandeltem und fortgeschrittenem, nicht klarzelligem Nierenzellkarzinom (1st line) |
aktiv |
| Exelixis (Cosmic313): Randomisiert, Doppelblind, Phase 3 Studie - Cabozantinib + Nivolumab und Ipilimumab versus Nivolumab und Ipilimumab bei Patienten mit zuvor unbehandeltem fortgeschrittenem o. metastasiertem RCC (Intermediate o. Poor Risk) |
aktiv |
|
MK-6482-005: Radnomisierte Phase 3 Studie MK-6482 vs. Everolimus bei Patienten mit fortgeschrittenem RCC und Progress unter PD-1/L1 und VEGF-Therapie |
aktiv |
|
CA 209-653 (Enlarge NORA): Nivolumab bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Nierenzellkarzinom nach vorheriger Therapie (ab 2nd line) |
aktiv |
|
Urothelkarzinom |
|
|
nicht muskelinvasiv |
|
|
TIM AB40/11: Instillation von Mistel-Extrakt vs. Mitomycin C bei Patienten mit oberflächlichem Blasenkarzinom |
aktiv |
|
MK3475-676: Pembrolizumab + BCG bei persistierendem oder wiederkehrendem Hochrisiko nicht-muskelinvasivem Blasenkarzinom nach BCG-Induktion |
|
|
CA2097G8: Phase 3, randomisierrt, doppelblind - Nivolumab + BCG intravesikal vs. SOC BCG bei persistierendem o. Wiederauftretendem high risk nmBCA nach BCG |
in Vorbereitung |
| muskelinvasiv
|
|
| neoadjuvant |
|
| CA 017-078: Neoadjuvante Chemotherapie vs. Chemotherapie + Nivolumab (PD-1 Antikörper) oder Nivolumab + BMS-986205 (Ido-Inhibitor), postoperative Therapie mit Nivolumab oder Nivolumab + BMS-986205 |
aktiv |
|
Niagara: Durvalumab in Kombination mit Gemcitabin+Cisplatin (G+C) für die neoadjuvante Behandlung, gefolgt von Durvalumab allein für die adjuvante Behandlung bei Patienten mit muskelinvasivem Blasenkrebs |
aktiv |
|
metastasiert / fortgeschritten |
|
|
TITAN TCC: Nivolumab, ggf. in Kombination mit Ipilimumab bei Patienten mit metastasiertem oder fortgeschrittenem Urothelkarzinom (2nd line) |
aktiv |
|
CA 209-901: Nivolumab + Ipilimumab vs. Standard-Chemotherapie bei Patienten mit zuvor unbehandeltem, nicht resezierbarem oder metastasiertem Urothelkarzinom (1st line) |
aktiv |
| Nierentransplantation (in Kooperation mit der Klinik für Innere Medizin III/Nephrologie = Prüfzentrum) |
|
| TRANSFORM | (weitere Informationen) |
| Slow and Low (S&L) | Sponsor TU Dresden (LKP Prof. Hugo) |