Aktuelle Studienübersicht
|
Prostatakarzinom |
|
|
Nicht interventionell |
|
|
EvEnt-PCa: Evaluation einer patientenorientierten Entscheidungshilfe und der deutschen Versorgungssituation beim nicht metastasierten Prostatakarzinom |
|
|
mCRPC |
|
|
TRITON 2: Rucaparib bei mCRPC assoziiert mit homologem Rekombinations-Gen-Defekt |
|
| TRITON 3: Rucaparib vs. Therapieentscheidung des Arztes bei mCRPC assoziiert mit homologem Rekombinations-Gen-Defekt |
aktiv |
|
Nierenzellkarzinom |
|
|
adjuvant |
|
| CA 209-914: Nivolumab + Ipilimumab vs. Placebo bei Patienten nach einer partiellen oder radikalen Nephrektomie mit einem hohen Rezidivrisiko (2-wöchentliche Gabe über 1/2 Jahr) |
aktiv |
| MK3475-564:Pembrolizumab vs. Placebo bei Patienten nach einer partiellen oder radikalen Nephrektomie mit einem hohen Risiko (3-wöchentliche Gabe über 1 Jahr) |
aktiv |
| interventionell |
|
|
OpeRa: Offen vs robotergestützte partielle Nephrektomie |
aktiv |
|
nicht-interventionell |
|
|
Sunniforecast: Nivolumab + Ipilimumab vs. Sunitinib bei Patienten mit zuvor unbehandeltem und fortgeschrittenem, nicht klarzelligem Nierenzellkarzinom (1st line) |
aktiv |
|
CPZP034A2410: Pazopanib bei fortgeschrittenem und/oder metastasiertem Nierenzellkarzinom nach vorheriger Checkpoint-Inhibitor Therapie |
|
|
CA 209-653 (Enlarge NORA): Nivolumab bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Nierenzellkarzinom nach vorheriger Therapie (ab 2nd line) |
aktiv |
|
Pazoreal: Pazopanib oder Everolimus bei Patienten mit fortgeschrittenem Nierenzellkarzinom |
|
| STAR-TOR: Sunitinib, Axibinib oder Temsirolimus bei Patienten mit fortgeschrittenem Nierenzellkarzinom |
|
|
Urothelkarzinom |
|
|
nicht muskelinvasiv |
|
|
NIMBUS: BCG-Instillationen bei Patienten mit high-grade nicht-muskelinvasivem Urothelkarzinom der Harnblase |
weitere Informationen aktiv |
|
TIM AB40/11: Instillation von Mistel-Extrakt vs. Mitomycin C bei Patienten mit oberflächlichem Blasenkarzinom |
aktiv |
|
MK3475-676: Pembrolizumab + BCG bei persistierendem oder wiederkehrendem Hochrisiko nicht-muskelinvasivem Blasenkarzinom nach BCG-Induktion |
|
| muskelinvasiv
|
|
| neoadjuvant |
|
| CA 017-078: Neoadjuvante Chemotherapie vs. Chemotherapie + Nivolumab (PD-1 Antikörper) oder Nivolumab + BMS-986205 (Ido-Inhibitor), postoperative Therapie mit Nivolumab oder Nivolumab + BMS-986205 |
aktiv |
|
Niagara: Durvalumab in Kombination mit Gemcitabin+Cisplatin (G+C) für die neoadjuvante Behandlung, gefolgt von Durvalumab allein für die adjuvante Behandlung bei Patienten mit muskelinvasivem Blasenkrebs |
aktiv |
|
adjuvant |
|
|
CA 209-274: Nivolumab vs. Placebo als adjuvante Therapie bei Patienten mit invasivem Hochrisiko-Urothelkarzinom (2-wöchentliche Gabe über 1 Jahr) |
|
|
metastasiert / fortgeschritten |
|
|
TITAN TCC: Nivolumab, ggf. in Kombination mit Ipilimumab bei Patienten mit metastasiertem oder fortgeschrittenem Urothelkarzinom (1st, 2nd, 3rd line) |
aktiv |
|
CA 209-901: Nivolumab + Ipilimumab vs. Standard-Chemotherapie bei Patienten mit zuvor unbehandeltem, nicht resezierbarem oder metastasiertem Urothelkarzinom (1st line) |
aktiv |
|
STRONG: Durvalumab + Tremelimumab vs. Durvalumab Monotherapie bei Patienten mit soliden Malignomen im fortgeschrittenen Stadium |
(im Moment Rekrutierungsstop) |
| Nierentransplantation (in Kooperation mit der Klinik für Innere Medizin III/Nephrologie = Prüfzentrum) |
|
| TRANSFORM | (weitere Informationen) |
| Slow and Low (S&L) | Sponsor TU Dresden (LKP Prof. Hugo) |