Die Publikation "Multi-Center Evaluation of Gel-Based and Dry Multipin EEG Caps" von Chuen Rue Ng der Arbeitsgruppe von Professor Haueisen beschäftigt sich mit der Bewertung von zwei verschiedenen EEG-Kappen - einer mit Gel und einer trockenen Multipin-Kappe.
In der Studie wurden 22 Probanden in verschiedenen medizinischen Zentren getestet, um die Leistungsfähigkeit und Genauigkeit der beiden EEG-Kappen zu vergleichen. Die Ergebnisse zeigten, dass die Gel-basierte EEG-Kappe eine höhere Signalqualität lieferte als die trockene Multipin-Kappe. Die Gel-basierte Kappe war auch genauer bei der Messung der Gehirnaktivität, insbesondere bei niedrigeren Frequenzen. Allerdings hatte die trockene Multipin-Kappe den Vorteil, dass sie einfacher anzuwenden war und weniger Zeit in Anspruch nahm. Die Studie ergab auch, dass die trockene Multipin-Kappe in einigen Situationen eine akzeptable Alternative zur Gel-basierten Kappe darstellt.
Insgesamt zeigt der Artikel, dass es bei der Wahl einer EEG-Kappe auf die spezifischen Anforderungen der Untersuchung ankommt.
zur Publikation: https://doi.org/10.3390/s22208079